Wanneer je over gaat tot het afsluiten van een PPA overeenkomst, kan dit in verschillende vormen. We zetten de drie meest voorkomende versies voor je op een rijtje. Met daarbij natuurlijk de belangrijkste voor- en nadelen. We gaan er hierbij vanuit dat in alle gevallen de Garanties van Oorsprong (GvO’s) onderdeel zijn van de deal. Uiteraard helpen we graag bij het verder uitwerken van één of meerdere constructies wanneer er strategisch wordt gekozen voor PPA’s.
Fysieke on-site PPA
De fysieke on-site PPA kenmerkt zich door daadwerkelijk fysieke opwek (vaak) achter de meter, ten behoeve van fiscale en netbeheer voordelen. Omdat het een PPA is, wordt er een overeenkomst afgesloten met een exploitant (vaak de eigenaar van de asset) voor het afrekenen van lokaal geproduceerde energie.
Het voordeel van dit type PPA is dat er in bepaalde situaties Energiebelasting of Opslag Duurzame Energie bespaard kan worden, of dat er minder transportkosten afgedragen hoeven te worden aan de netbeheerder. Hierbij moet aandacht besteed worden aan met name het rest-inkoop deel, wat niet vanuit de PPA geleverd kan worden, aangezien dit een substantieel deel van het totale jaarvolume kan zijn. De inkoop van dit profiel zal significant wijzigen, omdat het inkoopprofiel zoals dit eruit zag voordat de asset werd geïnstalleerd, anders was.
Let op dat de gelijktijdigheid van productie en afname dus ook een cruciale rol speelt. Het is hierbij belangrijk om niet te veel vermogen te contracteren versus het eigen verbruik, omdat je de productie die je niet direct achter de meter kunt verbruiken als afnemer moet verkopen aan de markt.